专家解读新冠变异毒株风险/专家解读新冠变异毒株风险 新闻

本文目录一览：

• 1、新冠变异病毒“德尔塔毒株”到底有多毒?专家对此是如何解读的?
• 2、告急!美国头号毒株肆虐,美专家:或是最糟变种!感染率一周翻倍,致病性有...
• 3、XBB毒株刷屏!「阳康」后会二次感染吗?是否会导致腹泻?
• 4、巴西专家:奥密克戎变异毒株或造成医疗系统危机
• 5、专家解读XBB会不会导致二次感染
• 6、疫苗能否跑过病毒变异?专家:即便疫苗失效,也只需部分调整,不用重新研制...

新冠变异病毒“德尔塔毒株”到底有多毒?专家对此是如何解读的?

1、专家对此是如何解读的？以下是我的看法：德尔塔毒株非常毒 目前德尔塔毒株已经被扩散到了世界上很多的国家，据科学人员研究发现，德尔塔毒株相比较于其他的病毒来说是非常的厉害的，传播力也非常强，能够在几秒之内就让人感染上。

2、疾控专家表示德尔塔属于新冠病毒的变异毒株，德尔塔本身的传播能力非常强，同时也有着更强的病毒载量和致病性。德尔塔最先从印度被发现，在此之后。德尔塔已经陆续在全球50多个国家被发现。从某种程度上来讲，德尔塔属于新冠病毒中变异能力第2强的变异毒株。疾控专家也建议大家做好病毒的防护工作。

3、德尔塔毒株感染患者早期可能仅表现乏力、嗅觉障碍、轻度肌肉酸痛等症状；这并不像新冠病毒变异前的表现：发热、乏力、干咳，还可能出现咽痒、咽痛、鼻塞、流涕、腹泻、味觉异常、嗅觉消失等症状。

4、而且，变异后，它的传播变得更加广泛，即使是很远的距离也能导致感染。虽然这种变异体传播速度非常快，距离也很远，但相关数据显示，感染者的症状并不是特别严重，一般都比较轻微，致病性也比原来的新冠肺炎病毒变得更差了。变异病毒的传播速度确实更快。前阵子刚在非洲爆发，现在全世界每个国家都有。

告急!美国头号毒株肆虐,美专家:或是最糟变种!感染率一周翻倍,致病性有...

1、致病性分析重症率与其他毒株相近：研究发现，XBB.5导致的重症率与其他毒株几乎没有区别，这意味着它的致病性可能没有增强。症状表现：感染XBB.5亚型毒株的症状包括腹泻、呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等，与感染其他新冠毒株的症状相似。

2、美国当前头号流行毒株已变更为XBB.5，其具有高逃逸能力和更快感染速度，目前全美近40.5%的新冠感染病例由该毒株引起，且在短短一周内迅速蔓延。

3、美国数据：据美国疾控中心数据，2022年12月30日当周，美国40.5%的病例感染XBB.5，而一周前为27%，一个月前仅为1%。仅用4周时间，XBB.5便超越其他毒株，成为美国头号流行株，尤其在东北地区感染比例超75%。

4、XBB.5毒株的基本特性定义与分类：XBB.5是新冠病毒（SARS-CoV-2）的奥密克戎亚变体，非官方绰号为“克拉肯（Kraken）”。其前身XBB由BA.2亚变种的两个谱系重组而成，而XBB.5是XBB的进一步突变体。

XBB毒株刷屏!「阳康」后会二次感染吗?是否会导致腹泻?

1、但是，再次感染主要会发生在一些免疫力低下的人群中，免疫功能正常人群在短时间内再次感染风险比较小，而且感染后的症状通常比第一次轻微。

2、XBB病毒有可能导致二次感染，但具体情况取决于多种因素，需注意个人防护和健康管理。XBB是新型冠状病毒奥密克戎亚型变异毒株，主要表现为传播力和免疫逃逸能力增加。但其致病力和奥密克戎其他系列变异株没有明显区别，重症率和死亡率在流行XBB的国家没有显著增加。

3、阳康者3个月内再次感染XBB.5时，多为无症状或轻症，重症风险极低。但需注意：“不会感染”是误解，无症状或轻症仍属于感染范畴，需通过防护减少传播。需警惕的特定人群未接种疫苗者 仅依赖自然感染的免疫力有限，尤其是T细胞动员能力较弱，建议感染后1个月内接种疫苗以强化保护。

4、根据大量的了解发现xbb5在我国还没有成型，并没有形成主流的传播，现如今主流的传播还是奥密克戎为主，人们在阳康过后是有可能会再次感染xbp5的，因为xbb5病毒跟奥密克戎病毒其实是存在一定的差异性。

巴西专家:奥密克戎变异毒株或造成医疗系统危机

1、巴西专家认为奥密克戎变异毒株或造成医疗系统危机，具体分析如下：医疗系统面临压力：巴西圣保罗埃米利奥·里巴斯传染病研究所重症监护室负责人雅克·施泰恩博克指出，奥密克戎变异毒株使医疗系统处于危险之中。巴西26日新增确诊病例224567例，创下大流行以来单日新增确诊最高纪录，确诊病例激增主要因奥密克戎变异毒株持续蔓延，给医疗系统带来颇大压力。

2、专家警告，故意感染新冠病毒会危及个人及公众健康安全，具体原因如下：个人健康风险不可控：尽管奥密克戎变异株感染后症状较轻，但现有研究仅基于动物实验，尚未明确其对人类的长远影响。未接种疫苗者感染后仍可能住院或死亡，而接种疫苗者虽症状较轻，但仍可能留下长期后遗症。

3、奥密克戎直接导致的超额死亡可能也远比其他变异株低。例如，法国公布了2020年3月 - 2022年3月的新冠肺炎疫情直接造成的死亡人数估计，发现在奥密克戎变异株传播期间，超额死亡率下降为零，从侧面证实了奥密克戎危险性较低，与前面4种变异株显著不同。

4、社区传播失控：多国出现“群体免疫”政策失败案例，如瑞典放弃严格管控后死亡率显著高于邻国；英国早期“佛系抗疫”导致医疗资源挤兑，最终被迫转向封锁措施。这些案例印证了“自由发展”策略的不可行性。

专家解读XBB会不会导致二次感染

XBB.5毒株致病性未显著增强，但二次感染风险存在，取决于病毒变异与个体抗体水平。以下为具体分析：致病性分析重症率与其他毒株相近：研究发现，XBB.5导致的重症率与其他毒株几乎没有区别，这意味着它的致病性可能没有增强。

专家称XBB传播速度可能更快，XBB、BQ.BQ.1致病性和之前的毒株差不多，但免疫逃逸能力增加了。因此，造成的病毒传播速度可能比之前更快。

最后，专家普遍认为二次感染XBB.5通常症状较轻。对于免疫力正常的人来说，二次感染风险相对较低，症状通常轻微。然而，对于免疫力低下的人群，特别是有基础疾病的老年患者，二次感染可能带来较大风险。总的来说，尽管XBB.5可能带来一些额外挑战，但医学专家并未发现它会导致更严重的病情。

然而，也不能完全排除会出现二次感染的情况。这主要基于以下几个原因：春节返乡人流量巨大：这增加了病毒传播的风险。XBB毒株的传染性更强：这可能导致更多人被感染。免疫系统未完全恢复：目前距离第一次感染新冠的时间可能还没到一个月，大多数人的免疫系统都没有恢复好，因此二次感染的症状可能更严重。

疫苗能否跑过病毒变异?专家:即便疫苗失效,也只需部分调整,不用重新研制...

疫苗在应对病毒变异方面具备快速调整能力，无需重新研制，但需持续监测与及时应对。以下是具体分析：多数变异不影响疫苗有效性病毒变异是自然现象，但绝大多数变异不会改变其免疫原性和抗原性。例如，新冠病毒的刺突蛋白（疫苗主要靶点）发生关键突变的概率较低，因此现有疫苗仍能提供保护。

若变异较大，如“钩子”形状彻底改变，抗体可能无法识别，疫苗保护效果将大幅下降甚至失效。疫苗的设计原理也会影响其应对变异的能力。不同疫苗针对病毒的不同部分。例如，mRNA疫苗和腺病毒载体疫苗主要针对刺突蛋白（“钩子”的关键部分），若刺突蛋白发生关键变异，疫苗效果可能显著下降。

目前，多国相继发现了新冠变异毒株，之前研发的疫苗准确来说不能对抗新的新冠变异毒株。

疫苗需持续迭代以应对变异挑战疫苗通过“训练”免疫系统识别病毒特定抗原（如刺突蛋白）发挥作用。当病毒关键抗原发生变异时，原有抗体可能失效，导致疫苗保护力下降。例如，新冠奥密克戎变异株的刺突蛋白突变显著降低了部分疫苗的中和效果。